El mal sabor no se quita. Cada vez que hablo por teléfono el tema sale a flote. Cada vez que en la tarde quiero escuchar la música que más que música es el soundtrack de mi vida, que apago el televisor y pongo un disco a las 10 de la noche. Y pasan los días y nada pasa, como siempre. Ahora el tema es cómo abordamos las cosas. Y mientras tanto, nos privamos de uno de los mejores programas de radio y TV y de uno de los más convincentes defensores de este gobierno. Y dejamos, lo repito, el nefasto precedente (no el único, lamentablemente) de arrollar y dejar en la cuneta a quien va por nuestro mismo camino, en la misma dirección pero en el camino de alguien con un carro más grande.
Pasa el tiempo, y no nos están haciendo ningún caso, nos estigmatizan y nos dan unas excusas bobas, que aquí no se ha censurado a nadie, que tal y pascual... que sólo se le ha pedido que cambie de actitud... ¡Qué riñones! ¿Por que no se lo dijeron cuando eran los días difíciles? Ni en CMT tuvo esos problemas. Si me preguntan si Walter Martínez merecía el trato que está recibiendo, yo al menos contestaría sin dudarlo un segundo que no, y es de esperar que una mayoría piense lo mismo, incluso de no militantes. Y la pregunta inversa, entonces, ¿Este Gobierno se merece a Walter? Parece un asunto de equilibrio, de correspondencia. La pregunta queda. Y sigue, ¿Y no se trata de sentir al otro como a uno mismo? ¿No se trata de justicia? Entonces, ¿nos merecemos que se ignore nuestra opinión? Hemos estado tanto tiempo ciegos que un rayo de luz nos encandila y no vemos nada. No es de agradecer que un gobierno haga lo que tiene que hacer, tiene que hacerlo bien. Y esto no está bien, y deja al descubierto un gran "mono" que, como siempre, es esa gran brecha que se abre: gobernantes y gobernados, y el famoso "hago esto por tu bien". Yo digo que menos mal que mi hijo está demasiado pequeño para entender, porque son esas pequeñas cosas que conforman el tejido de lo cotidiano, si me hubiera preguntado "¿qué pasó con el señor del parche que veías siempre? ¿por qué ya no está?" o "ese que ponía música como la del abuelo"... ¿cómo le explicaría yo que esas cosas pasan, que "cuando crezca lo entenderá"?... Pues hermanos, yo no entiendo nada. Y pasa el tiempo y escucho las mismas repetidas cosas, y sé que ha pasado esto con mucha otra gente que era "invisible", y pienso, como cuando el Presidente estaba preso, en lo injusto de las acciones humanas y cómo estará esa persona con el dolor de haber sido tratado tan injustamente y verse apartado de su obra (digo esta palabra para significar lo que haces en lo que pones todo). Ahora me dicen que él, Walter es prescindible, es decir, otra casta, parece que hay los prescindibles (es decir, nos, los mismos de siempre, abajo firmantes, etc.) y los que no son. Tampoco entiendo. Parece ser que si somos individuos no somos importantes, cuando somos masa es que significamos. Pues veremos en qué cantidad empezamos a importar.
A mi no me gusta este asunto, ni lo que deja entrever, o mejor dicho, deja abiertamente en evidencia que al abrigo de la polarización y del conflicto crecen como hongos camarillas, rencores, vendettas y otros mohos sobre los cuales no tenemos poder alguno, porque somos acallados y tratados como enemigos solapados o abiertos. Yo sí soy enemigo de lo que considero injusto, venga de donde venga, porque qué clase de doble discurso es que si lo hacen unos está mal, pero si lo hacemos "nosotros", está bien porque somos los buenos y hay que cerrar filas. Zape. Justificar lo injustificable, aquello que decía bien Walter, las "bajas colaterales", eufemismo por decir víctimas, los que se quedan en el camino cuando baja la presión, se hacen prescindibles. Y yo sé, como ustedes, los pocos que hayan tenido el valor de leer estas líneas, que la presión va a volver a subir, por razones externas, internas o ambas, y entonces ¿con quienes vamos a contar? ¿Con un montón de desmoralizados atropellados por pandillajes y pequeñeces o con los inmorales que las promovieron? ¿Y los que las permitimos? O asumimos que si Walter es prescindible, ¿qué queda para mí, para quién demonios es todo este esfuerzo entonces, para los pocos imprescindibles, los Illuminati? ¿Para mis hijos si estamos sembrando rastrojos?¿No suena esto familiar? Provoca ponerse a cantar "Cambalache", el tango de Discépolo, pero insolente no pega con veintiuno.
A Walter no sólo se le ha descalificado su trabajo, se lo ha atacado personal y moralmente, juzgado su patriotismo, su personalidad, etc., de una manera repugnante, que me asquea profundamente. Esta mañana salió un representante del ejecutivo (la frase sola es fea) diciendo algo así como "pero si no hemos hecho naaadaaa...." en un programa. Nadita. Sólo crear esta especie de ratón sin pea (discúlpenme) y salpicar hasta al Presidente. Y a ver cómo nos sacamos ese ratón. Lo que hacía Walter en TV era mas que un programa, era una misión, y no debe ser nada agradable que algo que él abordó de ese modo sea tratado de esa manera, ni para él ni para mí. Y para los que no entienden lo que para algunos de nosotros significa la figura del señor Martínez y militan en las filas del chavismo, les pido que recuerden que por un lado, siempre hemos defendido la diversidad y a quienes luchan por lo que consideramos justo, como nosotros mismos hemos defendido ya no ante una pantalla sino en nuestros pequeños círculos a veces ampliados por los medios electrónicos las reivindicaciones del proyecto chavista, pero ¿también a nosotros nos llegará el sábado? O ya, porque ya nos están diciendo de todo. En cualquier caso es evidente que el programa llegaba a un público grande y su mensaje era sólido, y sobre todo, les vuelvo a preguntar: ¿están seguros de que se merece este trato? ¿O nosotros por decir que se está incurriendo en un error y se comete una grave injusticia? Recuerdo que hace años en un programa televisado que se llamaba "El ascenso del hombre", escrito y conducido por un viejito judío llamado Jacob Bronowski, se metía en la charca en donde están tiradas las cenizas de millones de judíos en Auschwitz (parte de su familia también) y con el agua a los tobillos se agachaba y recogía el cieno en sus manos y decía a la cámara: "Por estas cenizas, piensen siempre en la posibilidad de estar equivocados".
Christian van der Dys
Otro prescindible
jueves, septiembre 29, 2005
Human Baywatch
Mario Silva debería establecer "Copyright" sobre este mote a la organización de "defensa" de los "derechos humanos". Y digo que le queda perfecto, porque es un producto 100% hollywoodense, mediático, de pura forma y cero contenido. Pero lamentablemente, no deja de ser peligroso por la intención, por quienes lo respaldan y por el guión que forma parte de una superproducción que no tiene otro fin que la intervención en nuestro país, y por ello hay que ser muy firmes con este tipo de gente y no subestimarlos ni permitir que actúen con esa impunidad protegidos por un halo de "santidad" y "preocupación".
Es al menos sospechoso que SIEMPRE viene el caballero Vivancos cuando se avecina la campaña electoral, y, como la serie a la cual Mario hizo referencia en su símil, tiene muy mal guión, con perdón de mi abuela y mi madrina a quienes les encantaba la serie original.
En este aburrido y repetido seriado (esta vez me refiero a Vivancos), que tan poca credibilidad tiene que ya no recibe el pietaje o centimetraje de capítulos anteriores, se aborda el tema del Poder Judicial. Sí, hay problemas, pero decir que Venezuela califica para la aplicación de la "Carta Democrática de la OEA", es de un cinismo payaso rayano en la insania, pero como parece que el señor Vivancos en cuestión no está loco, se presume que recibe como dirían los viejos DJ, payola, le pagan para que toque su canción. Si no, señor Vivancos, cómo se explica su ceguera ante innumerables violaciones de los DD.HH. en este país, durante EL GOLPE DE ESTADO (no ese eufemismo amanerado de "los acontecimientos"), el paro criminal que se afincó contra, como siempre, los sectores más desprotegidos del país, la discriminación abierta a través de los medios de comunicación que ahora lo apoyan y él defiende hacia "el mismo lumpen de siempre", los asesinatos de campesinos, etc., y a nivel internacional, las denuncias sobre los presos invisibles de Guantánamo, el alquiler de aviones para trasladarlos a otros países para torturarlos, la tortura en barcos en alta mar para no generar territorialidad, las penas de muerte, la segregación, el hecho que con Katrina la mayor parte de las víctimas eran no blancas y pobres, etc., etc., etc., descalifica por completo a este señor y a su organización. ¿Y qué dice de que en su modelito de país es el Presidente directamente quien elige a los jueces del Tribunal Supremo? Ni la menos referencia a ello.
Ahora, Mitch Vivancos se pasea exhibiéndose por los medios como el salvavidas de teleserie, tan vacuo y banal como su alter ego televisivo, así sus señalamientos, con su preocupación al servicio del rating de la NED o de cualquier otro interés bastardo (no pude evitar esa encantadora frase) muy diferente, de manera evidente, del interés del pueblo venezolano por no decir de los pueblos del planeta. Ni hablar de su bobo llamado a aplicar la Carta Democrática, ¿es que este individuo grotesco cree que este país somos estúpidos? Aparte de que no tiene la menor intención de convocarla, por imposible y por su nula seriedad, es de una grosería gigantesca. Ahora yo digo, aquí cada pendejo con sotana o sin ella dice lo que se le ocurre y convoca a todos los medios que concurren sin falta a la cita, y después se lamentan de que son atacados. Si eres actor, y malo, debes aguantar tus tomatazos. Así que sugiero que empecemos a lanzar tomatazos a estos lamesuelas y descalificarlos en sus propias organizaciones y entre quienes los apoyen, al menos en lo posible. Se puede comenzar con las direcciones de HRW , a quienes les podemos preguntar en nombre de quién hablan:
350 Fifth Avenue, 34th floor, New York, NY 10118-3299 Tel: (1-212) 290-4700, Fax: (212) 736-1300, E-mail: hrwnyc@hrw.org
1630 Connecticut Avenue, N.W., Suite 500, Washington, D.C. 20009 Tel: (1-202) 612-4321, Fax: (202) 612-4333, E-mail: hrwdc@hrw.org
2-12 Pentonville Road, 2nd floor, London N1 9FP, UK Tel: (44-20) 7713-1995, Fax: 7713-1800, E-mail: hrwatchuk@gn.apc.org
15 Rue Van Campenhout, 1000 Bruselas, Bélgica Tel: (2) 732-2009, Fax: (2) 732-0471, E-mail: hrwatcheu@gn.apc.org
Y decirles, "en Venezuela hay un payaso de apellido Vivancos. ¿Es verdad que trabaja en su circo?" "¿El 11 de abril es feriado en su organización y se agarraron el fin de semana que no dijeron nada?" Etc. Al menos Amnistía Internacional se pregunta qué pasó con Ojeda Ríos. Claro, hace falta Walter para que nos comente estas y otras cosas. Lástima. En todo caso, le envío una copia de esta carta a las direcciones electrónicas citadas. No me importa si no leen español, yo tampoco los entiendo a ellos.
Por cierto, en vista de esta "guerrilla" mediática a que nos tienen acostumbrados los medios, el Ministerio de Comunicación e Información debería tener un departamento que ayudara al pueblo a manifestarse ante instancias internacionales y exigir respeto, que nos podamos comunicar con organizaciones independientes en EE.UU., la U.E., en todos lados que nos puedan servir de apoyo, periódicos... qué sé yo. El Ministerio dispone de más recursos que nosotros, y, como alguien diría, hay siempre dos escenarios, el real y el mediático. Así que vamos a la "guerrilla mediática" pero con apoyo mejor, al menos en estas circunstancias.
Christian van der Dys
chrisvanderdys@yahoo.com.mx
chrisvanderdys@hotmail.com
ICQ 40904159
AIM Nick: motorspade
http://es.groups.yahoo.com/group/otromedio/
Es al menos sospechoso que SIEMPRE viene el caballero Vivancos cuando se avecina la campaña electoral, y, como la serie a la cual Mario hizo referencia en su símil, tiene muy mal guión, con perdón de mi abuela y mi madrina a quienes les encantaba la serie original.
En este aburrido y repetido seriado (esta vez me refiero a Vivancos), que tan poca credibilidad tiene que ya no recibe el pietaje o centimetraje de capítulos anteriores, se aborda el tema del Poder Judicial. Sí, hay problemas, pero decir que Venezuela califica para la aplicación de la "Carta Democrática de la OEA", es de un cinismo payaso rayano en la insania, pero como parece que el señor Vivancos en cuestión no está loco, se presume que recibe como dirían los viejos DJ, payola, le pagan para que toque su canción. Si no, señor Vivancos, cómo se explica su ceguera ante innumerables violaciones de los DD.HH. en este país, durante EL GOLPE DE ESTADO (no ese eufemismo amanerado de "los acontecimientos"), el paro criminal que se afincó contra, como siempre, los sectores más desprotegidos del país, la discriminación abierta a través de los medios de comunicación que ahora lo apoyan y él defiende hacia "el mismo lumpen de siempre", los asesinatos de campesinos, etc., y a nivel internacional, las denuncias sobre los presos invisibles de Guantánamo, el alquiler de aviones para trasladarlos a otros países para torturarlos, la tortura en barcos en alta mar para no generar territorialidad, las penas de muerte, la segregación, el hecho que con Katrina la mayor parte de las víctimas eran no blancas y pobres, etc., etc., etc., descalifica por completo a este señor y a su organización. ¿Y qué dice de que en su modelito de país es el Presidente directamente quien elige a los jueces del Tribunal Supremo? Ni la menos referencia a ello.
Ahora, Mitch Vivancos se pasea exhibiéndose por los medios como el salvavidas de teleserie, tan vacuo y banal como su alter ego televisivo, así sus señalamientos, con su preocupación al servicio del rating de la NED o de cualquier otro interés bastardo (no pude evitar esa encantadora frase) muy diferente, de manera evidente, del interés del pueblo venezolano por no decir de los pueblos del planeta. Ni hablar de su bobo llamado a aplicar la Carta Democrática, ¿es que este individuo grotesco cree que este país somos estúpidos? Aparte de que no tiene la menor intención de convocarla, por imposible y por su nula seriedad, es de una grosería gigantesca. Ahora yo digo, aquí cada pendejo con sotana o sin ella dice lo que se le ocurre y convoca a todos los medios que concurren sin falta a la cita, y después se lamentan de que son atacados. Si eres actor, y malo, debes aguantar tus tomatazos. Así que sugiero que empecemos a lanzar tomatazos a estos lamesuelas y descalificarlos en sus propias organizaciones y entre quienes los apoyen, al menos en lo posible. Se puede comenzar con las direcciones de HRW , a quienes les podemos preguntar en nombre de quién hablan:
350 Fifth Avenue, 34th floor, New York, NY 10118-3299 Tel: (1-212) 290-4700, Fax: (212) 736-1300, E-mail: hrwnyc@hrw.org
1630 Connecticut Avenue, N.W., Suite 500, Washington, D.C. 20009 Tel: (1-202) 612-4321, Fax: (202) 612-4333, E-mail: hrwdc@hrw.org
2-12 Pentonville Road, 2nd floor, London N1 9FP, UK Tel: (44-20) 7713-1995, Fax: 7713-1800, E-mail: hrwatchuk@gn.apc.org
15 Rue Van Campenhout, 1000 Bruselas, Bélgica Tel: (2) 732-2009, Fax: (2) 732-0471, E-mail: hrwatcheu@gn.apc.org
Y decirles, "en Venezuela hay un payaso de apellido Vivancos. ¿Es verdad que trabaja en su circo?" "¿El 11 de abril es feriado en su organización y se agarraron el fin de semana que no dijeron nada?" Etc. Al menos Amnistía Internacional se pregunta qué pasó con Ojeda Ríos. Claro, hace falta Walter para que nos comente estas y otras cosas. Lástima. En todo caso, le envío una copia de esta carta a las direcciones electrónicas citadas. No me importa si no leen español, yo tampoco los entiendo a ellos.
Por cierto, en vista de esta "guerrilla" mediática a que nos tienen acostumbrados los medios, el Ministerio de Comunicación e Información debería tener un departamento que ayudara al pueblo a manifestarse ante instancias internacionales y exigir respeto, que nos podamos comunicar con organizaciones independientes en EE.UU., la U.E., en todos lados que nos puedan servir de apoyo, periódicos... qué sé yo. El Ministerio dispone de más recursos que nosotros, y, como alguien diría, hay siempre dos escenarios, el real y el mediático. Así que vamos a la "guerrilla mediática" pero con apoyo mejor, al menos en estas circunstancias.
Christian van der Dys
chrisvanderdys@yahoo.com.mx
chrisvanderdys@hotmail.com
ICQ 40904159
AIM Nick: motorspade
http://es.groups.yahoo.com/group/otromedio/
sábado, septiembre 24, 2005
Waltergate
Es asombrosa esta especie de corriente subterránea creada alrededor de lo ocurrido con nuestro amigo y compatriota Walter Martínez en VTV. Y digo subterránea porque ha sido más noticia entre los medios que detestamos de manera consecuente que en los otros, que nos están enseñando a detestar. Eso ya es una mala señal, que otra vez los medios oficiales se están divorciando de su audiencia. Al menos es lo que se percibe, y por mi parte, prefiero ver a la familiar figura de Walter haciéndome pelear por el televisor con mi mujer (o por el control, como siempre, en todo el sentido de la palabra) que lo repetidos, repetitivos, reiterativos, etc., programas a que nos están intentando acostumbrar en VTV. Porque hay varias cosas, una que Walter es una figura con la que la mayoría de mis compatriotas mayores de 30 años hemos crecido, vimos la atroz guerra en Irak e Irán, Las Malvinas, Reagan, la Dama de Hierro, etc., vimos el mundo a través de su ojo, y aún así les digo que es la mejor visión que me han dado, y por otro, buena parte de la programación de VTV y de Vive son de un fastidio aterrador, capaz de hacer que una momia huya desesperada del aburrimiento. Esa especie de solemnidad ramplona que pretenden imprimirle a todo cuanto transmiten, aparte de manifestar una asombrosa falta de creatividad nos hacen parecer a todos como unos solemnes pendejos y no como el pueblo alegre, creativo, trabajador, bien humorado y de chispa que espero que seamos. No puede haber un país ni persona sana sin sentido del humor. Dígalo ahí, camarada Néstor (respetamos siempre tu opinión, aunque a veces salvemos el voto).
Las pasiones, de las que todos somos títeres en momentos como éste, no pueden barrer con hechos fundamentales, como que el proceso socialista en Venezuela continuará, y que este proceso necesita de gente como Chávez y como Walter, con errores y todo, como siempre los hemos aceptado, con lo bueno y lo malo. La posición de Walter, errónea o acertada, es una posición personal y por tanto de su albedrío, ya él verá como resuelve todo este embrollo (con una pequeña ayuda de sus amigos) , pero la posición de VTV y del Ministro, e incluso de el Presidente, no son tan comprensibles, porque ellos se deben a nosotros, al pueblo, y si bien los respaldamos, no los pusimos ahí para que dieran el extraño ejemplo y la moraleja torcida que están dando, de que cualquier imbécil sale todos los días despotricando contra el gobierno, dentro o fuera del país, y es aceptado, pero uno de los nuestros hace una crítica, y es maltratado, coaccionado, puesto en tres y dos con todas las intenciones de sacarlo out, como diría ya saben quién. Me parece que es tomar el rábano por las hojas y de una incongruencia absolutamente inexplicable. Es un precedente inaceptable y nefasto, sabemos que ha ocurrido otras veces, pero esta vez fue en vivo y directo, con una figura "mediática", como suelen decir ahora. Esa revolución que perdona a extraños y es implacable con los propios es sospechosa, sospecho que es implacable con los propios porque esos son competencia (la misma raíz de competentes). Y si son buenos, peor, y si EXCELENTES; pues más aún. Eso no es lo que yo quiero, así que creo que puedo pedir a las partes que se pongan de acuerdo, al Ministro de información que no sea grosero y patán e inútil, al Presidente que se ocupe de los asuntos para los cuales fue electo y que aparte de esta enorme metida de su enorme pié ha estado muy pero que muy bien, a VTV que se preocupe de ser transparente y entretenida, y un espacio de debate abierto y no de encerronas, la revolución es del pueblo, no de un clan. Y, sobre todo, que se ocupen de darle CALIDAD a la TV, que como vitrina de NUESTRO PAÍS (ojo, no dije ni gobierno ni partido ni ministros ni gerentes) sean ejemplo de EFICIENCIA, CULTURA y EXCELENCIA, ya que, como consecuencias de su actitud inepta y falta de gerencia, ahora sí de verdad que no sé qué canal poner ni qué radio oír, así que me refugio en mis discos... pero no tengo un país metido en mi armario. Así que despacito y buena letra.
Por cierto, un chiste malo: ¿En qué se parece Walter a un huracán? En que ambos tienen un solo ojo y no dejan títere con cabeza. Así sea.
Christian van der DysMSN msgr crisvan@hotmail.comYahoo! chrisvanderdys@yahoo.com.mx
Las pasiones, de las que todos somos títeres en momentos como éste, no pueden barrer con hechos fundamentales, como que el proceso socialista en Venezuela continuará, y que este proceso necesita de gente como Chávez y como Walter, con errores y todo, como siempre los hemos aceptado, con lo bueno y lo malo. La posición de Walter, errónea o acertada, es una posición personal y por tanto de su albedrío, ya él verá como resuelve todo este embrollo (con una pequeña ayuda de sus amigos) , pero la posición de VTV y del Ministro, e incluso de el Presidente, no son tan comprensibles, porque ellos se deben a nosotros, al pueblo, y si bien los respaldamos, no los pusimos ahí para que dieran el extraño ejemplo y la moraleja torcida que están dando, de que cualquier imbécil sale todos los días despotricando contra el gobierno, dentro o fuera del país, y es aceptado, pero uno de los nuestros hace una crítica, y es maltratado, coaccionado, puesto en tres y dos con todas las intenciones de sacarlo out, como diría ya saben quién. Me parece que es tomar el rábano por las hojas y de una incongruencia absolutamente inexplicable. Es un precedente inaceptable y nefasto, sabemos que ha ocurrido otras veces, pero esta vez fue en vivo y directo, con una figura "mediática", como suelen decir ahora. Esa revolución que perdona a extraños y es implacable con los propios es sospechosa, sospecho que es implacable con los propios porque esos son competencia (la misma raíz de competentes). Y si son buenos, peor, y si EXCELENTES; pues más aún. Eso no es lo que yo quiero, así que creo que puedo pedir a las partes que se pongan de acuerdo, al Ministro de información que no sea grosero y patán e inútil, al Presidente que se ocupe de los asuntos para los cuales fue electo y que aparte de esta enorme metida de su enorme pié ha estado muy pero que muy bien, a VTV que se preocupe de ser transparente y entretenida, y un espacio de debate abierto y no de encerronas, la revolución es del pueblo, no de un clan. Y, sobre todo, que se ocupen de darle CALIDAD a la TV, que como vitrina de NUESTRO PAÍS (ojo, no dije ni gobierno ni partido ni ministros ni gerentes) sean ejemplo de EFICIENCIA, CULTURA y EXCELENCIA, ya que, como consecuencias de su actitud inepta y falta de gerencia, ahora sí de verdad que no sé qué canal poner ni qué radio oír, así que me refugio en mis discos... pero no tengo un país metido en mi armario. Así que despacito y buena letra.
Por cierto, un chiste malo: ¿En qué se parece Walter a un huracán? En que ambos tienen un solo ojo y no dejan títere con cabeza. Así sea.
Christian van der DysMSN msgr crisvan@hotmail.comYahoo! chrisvanderdys@yahoo.com.mx
viernes, septiembre 23, 2005
¡Cuidado, señor Presidente!
A más de uno, a juzgar por lo que he podido observar en las salas de chat, listas de noticias y otros instrumentos de comunicación alternativos, y, sin duda, privilegiados, dejaron con un extraño sabor de boca la llamada del Presidente Chávez al programa La Hojilla, especie de emblema de rebeldía, a veces con ribetes caóticos pero sin duda alguna hecho con el corazón de parte de Mario Silva y su equipo. Independientemente de que estemos de acuerdo o no siempre con Mario, su espacio es entretenido por eso, te pone a pensar, discutes con el televisor, lo puedes llamar o escribir... Eso, espacio para la discusión. Y el hecho de que el Sr. Presidente haya llamado al programa a decir "¡Cuidado!", me parece muy desafortunado. Por mi parte, el hecho de que apoye al Presidente en el liderato de un difícil y largo proceso de hacer valer las promesas de justicia social, no me hace que esté de acuerdo con todo lo que hace. Si fuésemos conformistas, no habríamos votado por él, de hecho. El asunto es que no solo me parece desafortunado, sino muy peligroso, y les diré por qué, en mi modesto criterio.
El que llama a moderar al moderador (si es que este título le cabe a Mario, en el sentido tradicional de la palabra y espero no ser malinterpretado) no es un compadre, su vecino o el mío, sino el PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, jefe del ejecutivo y jefe del jefe del canal de todos los venezolanos. Desde ese punto de vista, decir "¡Cuidado!", por más razones que tenga para decirlo, se parece mucho a decir "Hasta aquí me dejan la conversación". Es decir, a censura en vivo y directo. Si la oposición fuese un poco menos bruta, le sacaría gran provecho a esto. Y es que el affaire Dossier parece convertirse en el Katrina particular del ejecutivo. Son demasiadas metidas de pata innecesarias. Por otro lado, veo muy poco apropiado que el Presidente en persona se ocupe de este asunto, que después de su brillante actuación en las NN.UU. hablando de temas de tan gran importancia tenga que acudir a ayudar a la gerencia de un canal a la que se le salió de las manos completamente un problema que no debió ser. Otro punto es cuando el Presidente hizo mención a algo así como "solidaridad instantánea"; yo me imagino que en Sabaneta o en los cuarteles no se veía Dossier, pero para mí Walter Martínez es una referencia desde mi infancia, y esto vale para muchos compatriotas de mi edad. Solidaridad automática la que tuvimos con nuestro Presidente cuando el golpe de Estado del 2002, y ahora percibimos una situación análoga con un personaje con el que también compartimos ideología y un pedazo de nuestras vidas y esperanzas todos los días. Y decirle soberbio, a un personaje admirado, por mucha verdad que sea, no es agradable, y menos a alguien que ha defendido tanto al Presidente y a su gobierno, no se ve nada correcto en absoluto, aparte de que hace falta coraje para tirar la primera piedra. Así visto, no es un tema para tratar a la ligera, y me parece que está siendo sumamente mal manejado, con una torpeza extraordinaria, y ahora tenemos al rinoceronte metido en la cristalería y no sabemos cómo sacarlo sin desbaratar el negocio, o lo que queda de él. Se ha causado daño y malestar innecesarios, me sentí mal por Walter hoy, no lo puedo negar. Siento dolor porque me hirieron a mí también. Y repito, por lo que veo, escucho y leo, no soy el único. Hasta ahora ha sido un conflicto sin ganadores: la gerencia de VTV y el MCI, quedan muy mal parados, Walter con soberbia o sin ella luce como víctima y, la guinda, el Presidente como insensible, injusto y censurador. Y lo peor, es, como dice Murphy, que se puede poner peor.
Es un asunto delicado porque se relaciona con aspectos muy subjetivos y complejos de la Revolución y la manera en cada quien la asume. Yo, al menos, no puedo asumirla como un asunto de adhesión ciega, de disciplina y de jerarquía, suena a facho, a AD, a TFP, a todo lo que temo. La asumo con naturalidad y fe, en que debemos llegar a un mundo más justo y hermoso. Puede que la disciplina ayude en algunos casos, pero estamos prevenidos contra el enquistamiento de una nueva casta neoadeca, el anquilosamiento del pensamiento y de nuestra capacidad autocrítica, hemos llegado aquí por poner las cosas en tela de juicio, como ya he mencionado, no por rendir culto a lo establecido. Así que ojo, que al final del camino, estamos cada cual con su conciencia y responsabilidad, y no podemos dejar de rebelarnos contra lo que creamos injusto o inmoral, venga de donde venga.
Un abrazo y mis mejores deseos para que este asunto de alguna manera nos haga llegar a un mejor sitio del que partimos. Espero que no me juzguen mal por lo que manifiesto, pero al final, es mi opinión, mi responsabilidad y estoy cansado.
Christian van der Dys
El que llama a moderar al moderador (si es que este título le cabe a Mario, en el sentido tradicional de la palabra y espero no ser malinterpretado) no es un compadre, su vecino o el mío, sino el PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, jefe del ejecutivo y jefe del jefe del canal de todos los venezolanos. Desde ese punto de vista, decir "¡Cuidado!", por más razones que tenga para decirlo, se parece mucho a decir "Hasta aquí me dejan la conversación". Es decir, a censura en vivo y directo. Si la oposición fuese un poco menos bruta, le sacaría gran provecho a esto. Y es que el affaire Dossier parece convertirse en el Katrina particular del ejecutivo. Son demasiadas metidas de pata innecesarias. Por otro lado, veo muy poco apropiado que el Presidente en persona se ocupe de este asunto, que después de su brillante actuación en las NN.UU. hablando de temas de tan gran importancia tenga que acudir a ayudar a la gerencia de un canal a la que se le salió de las manos completamente un problema que no debió ser. Otro punto es cuando el Presidente hizo mención a algo así como "solidaridad instantánea"; yo me imagino que en Sabaneta o en los cuarteles no se veía Dossier, pero para mí Walter Martínez es una referencia desde mi infancia, y esto vale para muchos compatriotas de mi edad. Solidaridad automática la que tuvimos con nuestro Presidente cuando el golpe de Estado del 2002, y ahora percibimos una situación análoga con un personaje con el que también compartimos ideología y un pedazo de nuestras vidas y esperanzas todos los días. Y decirle soberbio, a un personaje admirado, por mucha verdad que sea, no es agradable, y menos a alguien que ha defendido tanto al Presidente y a su gobierno, no se ve nada correcto en absoluto, aparte de que hace falta coraje para tirar la primera piedra. Así visto, no es un tema para tratar a la ligera, y me parece que está siendo sumamente mal manejado, con una torpeza extraordinaria, y ahora tenemos al rinoceronte metido en la cristalería y no sabemos cómo sacarlo sin desbaratar el negocio, o lo que queda de él. Se ha causado daño y malestar innecesarios, me sentí mal por Walter hoy, no lo puedo negar. Siento dolor porque me hirieron a mí también. Y repito, por lo que veo, escucho y leo, no soy el único. Hasta ahora ha sido un conflicto sin ganadores: la gerencia de VTV y el MCI, quedan muy mal parados, Walter con soberbia o sin ella luce como víctima y, la guinda, el Presidente como insensible, injusto y censurador. Y lo peor, es, como dice Murphy, que se puede poner peor.
Es un asunto delicado porque se relaciona con aspectos muy subjetivos y complejos de la Revolución y la manera en cada quien la asume. Yo, al menos, no puedo asumirla como un asunto de adhesión ciega, de disciplina y de jerarquía, suena a facho, a AD, a TFP, a todo lo que temo. La asumo con naturalidad y fe, en que debemos llegar a un mundo más justo y hermoso. Puede que la disciplina ayude en algunos casos, pero estamos prevenidos contra el enquistamiento de una nueva casta neoadeca, el anquilosamiento del pensamiento y de nuestra capacidad autocrítica, hemos llegado aquí por poner las cosas en tela de juicio, como ya he mencionado, no por rendir culto a lo establecido. Así que ojo, que al final del camino, estamos cada cual con su conciencia y responsabilidad, y no podemos dejar de rebelarnos contra lo que creamos injusto o inmoral, venga de donde venga.
Un abrazo y mis mejores deseos para que este asunto de alguna manera nos haga llegar a un mejor sitio del que partimos. Espero que no me juzguen mal por lo que manifiesto, pero al final, es mi opinión, mi responsabilidad y estoy cansado.
Christian van der Dys
jueves, septiembre 22, 2005
El país de los ciegos
Leo con sorpresa comentarios en su increíble página (y digo increíble con admiración, por ser espacio abierto y de discusión) que sugieren que de alguna manera se le "eche tierrita" al asunto de Walter Martínez y VTV. Tuvimos 40 y pico de años echando tierrita, empezamos con "pequeños asuntos" y después la gente se convirtió también en "pequeños asuntos", y de vez en cuando enterraron a algunos también. Creo que si algo hemos aprendido en estos años, y lo más valioso, es que lo que nos concierne a todos no puede ser un coto privado, que todo está en discusión, nuestro futuro y manera de mirar el mundo, y el mundo que queremos, que es distinto para unos y otros. Por ello vuelvo a la carga, escuchando las opiniones de los demás, pero defendiendo la mía, que he hecho llegar asimismo a nuestros amigos de La Hojilla, quienes han sido igualmente receptivos y amplificador de nuestras privadas opiniones, tanto las mías y parecidas como de quienes opinan diferente, cosa que agradezco muchísimo.
Hace unas horas escribí con las tripas más que con el seso un correo a nuestros amigos de Aporrea que, para mi gran vergüenza y sorpresa, publicaron en su página, así que esta vez trataré de estar un poco más calmado, pero es difícil para nosotros, ver cómo actitudes revanchistas como las tomadas con el periodista Walter Martínez (y no es el primero) por parte de las personas encargadas de no sólo dirigir la política mediática del Estado, sino de respondernos a nosotros, que nos veamos representados en el radio o la pantalla. Y con Walter nos sucede eso, nos sentimos identificados, y nos hace sentir que es válido tener un punto de vista diferente al de TODOS LOS DEMÁS MEDIOS de "información", que la sobriedad es posible, siendo patriota, y que tengo voz a través de la suya y que me muestra su punto de vista con respeto, ganándose a su vez el mío, algo que muy difícilmente hacen otros periodistas, aunque afortunadamente los hay.
Entonces, ¿por qué debe privar el punto de vista del Ministro de Información o de la Presidenta del canal? ¿Es que ellos se sienten tan superiores que deben decirme qué debo ver y a través de quién? Creo que Walter se ha ganado el derecho de media hora de decir lo que quiera y yo de escucharlo, igual que tienen los demás periodistas, pero mientras en los medios de oposición se trata a los periodistas más incultos como si fuesen eminencias, aquí al más erudito, o en cualquier caso, sobresaliente, lo tratan mal Si fuese tan soso como la mayoría de los demás periodistas ni le hicieran lo que le hicieran ni yo lo viera.
A su ceguera malintencionada de no enviar a Walter a cubrir la visita presidencial a la ONU, le añaden la sordera sicótica de insultarlo públicamente a través del mismo canal que él como nadie representó y proyectó a espacios en los que nunca habría podido entrar de no ser por él, duélale a quien le duela.
Huele a pequeña política, a revanchita. Apesta a pasado. No hay peor ciego que el que no quiere oír, decía Perich. Debe ser por ello que Walter sigue siendo el rey.
Sería lamentable y genera todo tipo de duda el hecho que VTV primero no lo envíe a cubrir el evento mencionado, encima lo increpe públicamente y no se disculpe por tan desacertado comunicado enviado a través de las ondas. ¿A quién creen representar? Ciertamente no a mí ni a las decenas o miles de personas que escribimos y esperamos que la burocracia se cambie de nombre y rectifique. He visto muchas caras largas ante el televisor en las últimas horas, pero si he visto sonrisas tanto delante como dentro del mismo en cierto sector de la población, no precisamente el que apoya a Chávez. Entonces no se entiende el objetivo de tan desatinadas acciones, como no sea decir, "yo puedo mas que tu" o "te la estoy cobrando". Algo vergonzoso y del peor gusto posible. Eso de verdad NO me representa a mí. Temo encontrarme de nuevo ante una burocracia que no responde mis correos (por cierto le envié uno al despacho del ministro de información, a la dirección de la página web del MCI y a otras instancias del mismo ministerio), una televisión de gente que no me representa ni tiene nada que ver conmigo y un estado que se mira el ombligo. ¡No lo permitamos! Así que amigos de La Hojilla, apriétense el cinturón y no aflojen, así como todos aquellos que, más allá de partidos y carnets, queremos ser ciudadanos de una patria nueva, y lo seremos a pesar de estos lagartos. Sigan siendo críticos, y, sobre todo, autocríticos y no permitan que prive el "color" externo sobre la integridad. No se construye una sociedad diferente con formas, hace falta fondo.
Aludir a incumpliemiento de contrato y publicar las afirmaciones lamentables difundidas por VTV es un fracaso de su gerencia, un fracaso político, un fracaso administrativo, una equivocación enorme en cualquier terreno. Somos humanos para hablar de socialismo, pero somos los propios gerentes capitalistas para invocar contratos y estupideces parecidas, cuando es obvio desde hace tiempo que no han sabido ni podido manejar la situación, convirtiéndola en una pequeña y ahora abierta y vergonzosa batalla, donde los únicos responsables, son, mira qué cosa redundante, los que tienen la responsabilidad de que este tipo de cosas no suceda: gerentes, directores, etc., y les será muy difícil presentarlo de otra forma.
Un abrazo para todos y gracias por ser un espacio de protesta, de alerta y de discusión, porque como decía en la famosa Universidad de Gotinga, en Alemania, "No estamos aquí para rendir culto al conocimiento, sino para ponerlo en tela de juicio", así nosotros, no debemos ser cultores, dóciles, sino críticos y activos.
Así, espero que VTV se disculpe con Walter por tan indigno trato y no sólo lo dejen trabajar, sino que lo apoyen y respeten, porque así lo queremos un grupo importante de sus televidentes, y cuando le faltan el respeto de la manera que lo han hecho, es como si me lo faltaran a mí.
Gracias.
Atentamente,
Christian van der Dys
Valencia, Edo. Carabobo.
MSN msgr crisvan@hotmail.comYahoo! chrisvanderdys@yahoo.com.mx
Hace unas horas escribí con las tripas más que con el seso un correo a nuestros amigos de Aporrea que, para mi gran vergüenza y sorpresa, publicaron en su página, así que esta vez trataré de estar un poco más calmado, pero es difícil para nosotros, ver cómo actitudes revanchistas como las tomadas con el periodista Walter Martínez (y no es el primero) por parte de las personas encargadas de no sólo dirigir la política mediática del Estado, sino de respondernos a nosotros, que nos veamos representados en el radio o la pantalla. Y con Walter nos sucede eso, nos sentimos identificados, y nos hace sentir que es válido tener un punto de vista diferente al de TODOS LOS DEMÁS MEDIOS de "información", que la sobriedad es posible, siendo patriota, y que tengo voz a través de la suya y que me muestra su punto de vista con respeto, ganándose a su vez el mío, algo que muy difícilmente hacen otros periodistas, aunque afortunadamente los hay.
Entonces, ¿por qué debe privar el punto de vista del Ministro de Información o de la Presidenta del canal? ¿Es que ellos se sienten tan superiores que deben decirme qué debo ver y a través de quién? Creo que Walter se ha ganado el derecho de media hora de decir lo que quiera y yo de escucharlo, igual que tienen los demás periodistas, pero mientras en los medios de oposición se trata a los periodistas más incultos como si fuesen eminencias, aquí al más erudito, o en cualquier caso, sobresaliente, lo tratan mal Si fuese tan soso como la mayoría de los demás periodistas ni le hicieran lo que le hicieran ni yo lo viera.
A su ceguera malintencionada de no enviar a Walter a cubrir la visita presidencial a la ONU, le añaden la sordera sicótica de insultarlo públicamente a través del mismo canal que él como nadie representó y proyectó a espacios en los que nunca habría podido entrar de no ser por él, duélale a quien le duela.
Huele a pequeña política, a revanchita. Apesta a pasado. No hay peor ciego que el que no quiere oír, decía Perich. Debe ser por ello que Walter sigue siendo el rey.
Sería lamentable y genera todo tipo de duda el hecho que VTV primero no lo envíe a cubrir el evento mencionado, encima lo increpe públicamente y no se disculpe por tan desacertado comunicado enviado a través de las ondas. ¿A quién creen representar? Ciertamente no a mí ni a las decenas o miles de personas que escribimos y esperamos que la burocracia se cambie de nombre y rectifique. He visto muchas caras largas ante el televisor en las últimas horas, pero si he visto sonrisas tanto delante como dentro del mismo en cierto sector de la población, no precisamente el que apoya a Chávez. Entonces no se entiende el objetivo de tan desatinadas acciones, como no sea decir, "yo puedo mas que tu" o "te la estoy cobrando". Algo vergonzoso y del peor gusto posible. Eso de verdad NO me representa a mí. Temo encontrarme de nuevo ante una burocracia que no responde mis correos (por cierto le envié uno al despacho del ministro de información, a la dirección de la página web del MCI y a otras instancias del mismo ministerio), una televisión de gente que no me representa ni tiene nada que ver conmigo y un estado que se mira el ombligo. ¡No lo permitamos! Así que amigos de La Hojilla, apriétense el cinturón y no aflojen, así como todos aquellos que, más allá de partidos y carnets, queremos ser ciudadanos de una patria nueva, y lo seremos a pesar de estos lagartos. Sigan siendo críticos, y, sobre todo, autocríticos y no permitan que prive el "color" externo sobre la integridad. No se construye una sociedad diferente con formas, hace falta fondo.
Aludir a incumpliemiento de contrato y publicar las afirmaciones lamentables difundidas por VTV es un fracaso de su gerencia, un fracaso político, un fracaso administrativo, una equivocación enorme en cualquier terreno. Somos humanos para hablar de socialismo, pero somos los propios gerentes capitalistas para invocar contratos y estupideces parecidas, cuando es obvio desde hace tiempo que no han sabido ni podido manejar la situación, convirtiéndola en una pequeña y ahora abierta y vergonzosa batalla, donde los únicos responsables, son, mira qué cosa redundante, los que tienen la responsabilidad de que este tipo de cosas no suceda: gerentes, directores, etc., y les será muy difícil presentarlo de otra forma.
Un abrazo para todos y gracias por ser un espacio de protesta, de alerta y de discusión, porque como decía en la famosa Universidad de Gotinga, en Alemania, "No estamos aquí para rendir culto al conocimiento, sino para ponerlo en tela de juicio", así nosotros, no debemos ser cultores, dóciles, sino críticos y activos.
Así, espero que VTV se disculpe con Walter por tan indigno trato y no sólo lo dejen trabajar, sino que lo apoyen y respeten, porque así lo queremos un grupo importante de sus televidentes, y cuando le faltan el respeto de la manera que lo han hecho, es como si me lo faltaran a mí.
Gracias.
Atentamente,
Christian van der Dys
Valencia, Edo. Carabobo.
MSN msgr crisvan@hotmail.comYahoo! chrisvanderdys@yahoo.com.mx
Dossier: Política por otros medios
Al igual que muchos venezolanos, estoy completamente desconcertado ante la salida del aire de Dossier, el único programa de noticias internacionales que vale la pena ver, y no me refiero sólo a la oferta venezolana, sino entre cualesquiera otros programas, locales o internacionales.Walter Martínez, a pesar de muchos, e incluso probablemente a pesar suyo, se ha convertido en un representante de un sector invisible de Venezuela y de otras partes, de esos espectadores muy críticos, que no militamos en partido alguno, pero que estamos dispuestos a dar todo por lo que creemos, y para eso no necesitamos ni carnet ni certificado de nadie, porque nos apoya nuestra moral.La salida del aire, sean cualesquiera las causas, parecen evidenciar la influencia de cierto sectarismo analfabeto-partidista, que precisamente, hemos votado para sacar de los espacios mal llamados de poder, que deben dejar de ser espacios de poder y ser, simplemente, espacios de servicio. Si el problema es que el Sr. Martínez no debió ser excluido de la cobertura de la visita, importantísima por cierto, del Presidente Chávez a la ONU, estoy de acuerdo, excluirlo fue de una estupidez y una falta de consideración inexcusables, pero que se lo acuse como se pretende ahora de "falta de objetividad" es de una ridiculez y grosería, rayanas en lo sicótico. Por supuesto que Walter no es imparcial, su posición la ha manifestado mil y más veces, como patriota, como socialcristiano, como ser humano, precisamente por eso lo escuchamos a él, y supuestamente ese era el papel que cumplía en VTV. Ahora, al menos para mí, que como he manifestado, me siento, como creo que muchos de sus teleoyentes, identificado a pesar de nuestras posibles diferencias, me ha entrado la sospecha, que se transforma cada hora que pasa sin escuchar o ver a esa figura familiar desde mi infancia, que los espacios de servicio se transforman en espacios de poder nuevamente. Si tantas y tantas personas como parece, pedimos el regreso de Walter (la familiaridad es tal como lo conocemos y lo nombramos los que cada día comentamos su programa, tanto el de radio como el de TV), y si VTV es el vehículo de nuestra expresión, y si como se pretende, EL PUEBLO, o sea NOSOTROS, como dice esa frase estadounidense famosa, somos los choferes de ese vehículo, o al menos, los que le decimos al chofer a dónde debe ir, y cómo debe conducir. Así, me atrevo a que exijamos una disculpa pública para Walter por parte de VTV, ya no por una burrada, sino por la estupidez adicional de llamarle la atención públicamente, que más que estupidez, parece un acto de pequeña revancha que caracteriza a los que hace cinco minutos eran "servidores públicos" y hoy, hacen esta extraña política por otros medios. No es la forma de tratar a alguien que ha sido solidario, patriota, intachable, por mucho que se equivoque, que sea prepotente o soberbio, pues mira qué pecadillo, creo que ni es el único de nuestras admiradas figuras públicas ni me parece inadecuado, pero sí el trato de todo punto de vista inmerecido e inexcusable de parte de VTV. VTV me hizo avergonzar anoche cuando vi ese comunicado, delante de mi mujer, ya que yo también he tomado posición por VTV. Pero eso no es una entrega total, como diría Solís, ni con VTV ni con nada. Si el chofer no nos lleva donde queremos, o cambiamos al chofer o nos bajamos del autobús. La manifestación de ayer ante VTV no fue difundida sino a través de Internet, así que yo, a casi 200 Km. de distancia de la capital, he tenido que informarme por los "caminos verdes electrónicos". Eso es otra metida de pata de VTV. Ellos no tienen asuntos internos, todo lo que pase allí nos incumbe. ¿No es nuestro canal? ¿Nuestra única alternativa? ¿Y no tenemos derecho a saber qué carajo están haciendo con él? Por muy blanca que sea su administración, me pone verde, y me parece que, si sigue así, el futuro de VTV es más bien negro.Gracias y disculpen la longitud de mi comentario, pero el coraje no tiene talla.
Atentamente
Christian van der Dys
ICQ 40904159 MSN msgr crisvan@hotmail.comYahoo! chrisvanderdys@yahoo.com.mx
Atentamente
Christian van der Dys
ICQ 40904159 MSN msgr crisvan@hotmail.comYahoo! chrisvanderdys@yahoo.com.mx
martes, septiembre 20, 2005
Jefe Seattle
Dicen que es apócrifa, ya que el periodista que estaba cuando supuestamente el aborigen dijo estas palabras, no hablaba otra lengua que no fuera inglés, idioma que a su vez era ajeno al indígena. El caso es que la llamada Carta del Jefe Seattle ha sido citada por más de un siglo como el manifiesto ecologista por excelencia, y seguramente así quedará, porque como verán, correcto o no, resulta bastante conmovedora, y si es una "versión novelada", está hecha con bastante tino. A mi papá le encantaba:
CARTA DEL JEFE INDIO Noah Sealth, 1854"¿Como se puede comprar o vender el firmamento, ni aun el calor de la tierra? Dicha idea nos es desconocida.Si no somos dueños de la frescura del aire ni del fulgor de las aguas, ¿Como podran ustedes comprarlos? Cada parcela de esta tierra es sagrada para mi pueblo. Cada brillante mata de pino, cada grano de arena en las playas, cada gota de rocio en los bosques, cada altozano y hasta el sonido de cada insecto, es sagrada a la memoria y el pasado de mi pueblo. La savia que circula por las venas de los arboles lleva consigo las memorias de los pieles rojas.Los muertos del hombre blanco olvidan su pais de origen cuando emprenden sus paseos entre las estrellas, en cambio nuestros muertos nunca pueden olvidar esta bondadosa tierra puesto que es la madre de los pieles rojas. Somos parte de la tierra y asimismo ella es parte de nosotros. Las flores perfumadas son nuestras hermanas; el venado, el caballo, la gran aguila; estos son nuestros hermanos. Las escarpadas peñas, los humedos prados, el calor del cuerpo del caballo y el hombre, todos pertenecemos a la misma familia..Por todo ello, cuando el Gran Jefe de Washington nos envia el mensaje de que quiere comprar nuestras tierras, nos esta pidiendo demasiado. Tambien el Gran Jefe nos dice que nos reservara un lugar en el que podemos vivir confortablemente entre nosotros. El se convertira en nuestro padre, y nosotros en sus hijos. Por ello consideraremos su oferta de comprar nuestras tierras. Ello no es facil, ya que esta tierra es sagrada para nosotros.El agua cristalina que corre por los rios y arroyuelos no es solamente agua, sino que tambien representa la sangre de nuestros antepasados. Si les vendemos tierras, deben recordar que es sagrada, y a la vez deben enseñar a sus hijos que es sagrada y que cada reflejo fantasmagorico en las claras aguas de los lagos cuenta los sucesos y memorias de las vidas de nuestras gentes. El murmullo del agua es la voz del padre de mi padre..Llos rios son nuestros hermanos y sacian nuestra sed; son portadores de nuestras canoas y alimentan a nuestros hijos. Si les vendemos nuestras tierras, ustedes deben recordar y enseñarles a sus hijos que los rios son nuestros hermanos y tambien los suyos, y por lo tanto, deben tratarlos con la misma dulzura con que se trata a un hermano..Sabemos que el hombre blanco no comprende nuestro modo de vida. El no sabe distinguir entre un pedazo de tierra y otro, ya que es un extraño que llega de noche y toma de la tierra lo que necesita. La tierra no es su hermana, sino su enemiga y una vez conquistada sigue su camino, dejando atras la tumba de sus padres sin importarle. Le secuestra la tierra de sus hijos. Tampoco le importa. Tanto la tumba de sus padres, como el patrimonio de sus hijos son olvidados.Trata a su madre, la Tierra, y a su hermano, el firmamento, como objetos que se compran, se explotan y se venden como ovejas o cuentas de colores. Su apetito devorara la tierra dejando atras solo un desierto. No se, pero nuestro modo de vida es diferente al de ustedes. La sola vista de sus ciudades apena la vista del piel roja. Pero quizas sea porque el piel roja es un salvaje y no comprende nada..No existe un lugar tranquilo en las ciudades del hombre blanco, ni hay sitio donde escuchar como se abren las hojas de los arbolesen primavera o como aletean los insectos.Pero quiza tambien esto debe ser porque soy un salvaje que no comprende nada. El ruido parece insultar nuestros oidos. Y, despues de todo, ¿Para que sirve la vida, si el hombre no puede escuchar el grito solitario del chotacabras ni las discusiones nocturnas de las ranas al borde de un estanque? Soy un piel roja y nada entiendo. Nosotros preferimos el suave susurro del viento sobre la superficie de un estanque, asi como el olor de ese mismo viento purificado por la lluvia del mediodia o perfumado con aromas de pinos. El aire tiene un valor inestimable para el piel roja, ya que todos los seres comparten un mismo aliento - la bestia, el arbol, el hombre, todos respiramos el mismo aire. El hombre blanco no parece consciente del aire que respira; como un moribundo que agoniza durante muchos dias es insensible al hedor. Pero si les vendemos nuestras tierras deben recordar que el aire no es inestimable, que el aire comparte su espiritu con la vida que sostiene. El viento que dio a nuestros abuelos el primer soplo de vida, tambien recibe sus ultimos suspiros. Y si les vendemos nuestras tierras, ustedes deben conservarlas como cosa aparte y sagrada, como un lugar donde hasta el hombre blanco pueda saborear el viento perfumado por las flores de las praderas. Por ello consideraremos su oferta de comprar nuestras tierras. Si decidimos aceptarla, yo pondre una condicion: El hombre blanco debe tratar a los animales de esta tierra como a sus hermanos..Soy un salvaje y no comprendo otro modo de vida. Hhe visto a miles de bufalos pudriendose en las praderas, muertos a tiros por el hombre blanco desde un tren en marcha. Soy un salvaje y no comprendo como una maquina humeante puede importar mas que el bufalo al que nosotros matamos solo para sobrevivir. .¿Que seria del hombre sin los animales? Si todos fueran exterminados, el hombre tambien moriria de una gran soledad espiritual; Porque lo que le sucede a los animales tambien le sucedera al hombre. Todo va enlazado..Deben enseñarles a sus hijos que el suelo que pisan son las cenizas de nuestros abuelos.Inculquen a sus hijos que la tierra esta enriquecida con las vidas de nuestros semejantes a fin de que sepan respetarla. Enseñen a sus hijos que nosotros hemos enseñado a los nuestros que la tierra es nuestra madre. Todo lo que le ocurra a la tierra le ocurriria a los hijos de la tierra. Si los hombres escupen en el suelo, se escupen a si mismos. Esto sabemos: la tierra no pertenece al hombre; el hombre pertenece a la tierra. Esto sabemos. Todo va enlazado, como la sangre que une a una familia. Todo va enlazado.Todo lo que le ocurra a la tierra, le ocurrira a los hijos de la tierra. El hombre no tejio la trama de la vida; el es solo un hilo. Lo que hace con la trama se lo hace a si mismo. Ni siquiera el hombre blanco, cuyo Dios pasea y habla con el de amigo a amigo, queda exento del destino comun. Despues de todo, quizas seamos hermanos. Ya veremos. Sabemos una cosa que quiza el hombre blanco descubra un dia: nuestro Dios es el mismo Dios. Ustedes pueden pensar ahora que El les pertenece lo mismo que desean que nuestras tierras les pertenezcan; pero no es asi. El es el Dios de los hombres y su compasion se comparte por igual entre el piel roja y el hombre blanco. Esta tierra tiene un valor inestimable para El y si se daña se provocaria la ira del creador. Tambien los blancos se extinguiran, quizas antes que las demas tribus. Contaminan sus lechos y una noche pereceran ahogados en sus propios residuos. Pero ustedes caminaran hacia su destruccion, rodeados de gloria, inspirados por la fuerza de Dios que los trajo a esta tierra y que por algun designio especial les dio dominio sobre ella y sobre el piel roja. Ese destino es un misterio para nosotros, pues no entendemos por que se exterminan los bufalos, se doman los caballos alvajes, se saturan los rincones secretos de los bosques con el aliento de tantos hombres y se atiborra el paisaje de las exuberantes colinas con cables parlantes.. ¿Donde esta el matorral? Destruido. ¿Donde esta el aguila? Desaparecio. Termina la vida y empieza la supervivencia.
"The speech of Noah Sealth, anglicized as Chief Seattle, was delivered in Seattle in the autumn of 1854 in response to an address by Isaac Ingalls Stevens, Governor of Washington Territory and the Commissioner of Indian Affairs. Yonder sky that has wept tears of compassion upon our fathers for centuries untold, and which to us looks eternal, may change. Today it is fair, tomorrow it may be overcast with clouds.My words are like the stars that never set. What Seattle says the Great Chief at Washington can rely upon with as much certainty as our paleface brothers can rely upon the return of the seasons. > The son of the White Chief says his father sends us greetings of friendship and good will. This is kind of him, for we know he has little need of our friendship in return because his people are many. They are like the grass that covers the vast prairies, while by people are few; they resemble the scattering trees of a storm-swept plain.The Great - and I presume - good White Chief, sends us word that he wants to buy our lands but is willing to allow us to reserve enough to live on comfortably. This indeed appears generous, for the Red Man no longer has rights that he need respect, and the offer may be wise, also, for we are no longer in need of a great country. > There was a time when our people covered the whole land as the waves of a wind-ruffled sea covers its shell-paved floor, but that time has long since passed away with the greatness of tribes now almost forgotten. I will not dwell on nor mourn over our untimely decay, nor reproach my paleface brothers with hastening it, for we, too may have been somewhat to blame.Youth is impulsive. When our young men grow angry at some real or imaginary wrong, and disfigure their faces with black paint, their hearts also are disfigured and turn black, and then they are often cruel and relentless and know no bounds, and our old men are unable to restrain them.Thus it has ever been. Thus it was when the white man first began to push our fore-fathers westward. But let us hope that the hostilities between the Red Man and his paleface brother may never return. We would have everything to lose and nothing to gain.It is true that revenge by young braves is considered gain, even at the cost of their own lives, but old men who stay at home in times of war, and mothers who have sons to lose, know better.Our good father at Washington - for I presume he is now our father as well as yours, since King George has moved his boundaries farther north - our great and good father, I say, sends us word that if we do as he desires he will protect us.His brave warriors will be to us a bristling wall of strength, and his great ships of war will fill our harbors so that our ancient enemies far to the northward - the Sinsiams, Hydas and Tsimpsians - will no longer frighten our women and old men. Then will he be our father and we his children.But can that ever be? Your God is not our God! Your God loves your people and hates mine! He folds His strong arms lovingly around the white man and leads him as a father leads his infant son - but He has forsaken His red children, if they are really His. Our God, the Great Spirit, seems, also to have forsaken us. Your God makes your people wax strong every day - soon they will fill all the land.My people are ebbing away like a fast-receding tide that will never flow again. The white man's God cannot love His red children or He would protect them. We seem to be orphans who can look nowhere for help.How, then, can we become brothers? How can your God become our God and renew our prosperity and awaken in us dreams of returning greatness?Your God seems to us to be partial. He came to the white man. We never saw Him, never heard His voice. He gave the white man laws, but had no word for His red children whose teeming millions once filled this vast continent as the stars fill the firmament. > No. We are two distinct races, and must ever remain so, with separate origins and separate destinies. There is little in common between us. > To us the ashes of our ancestors are sacred and their final resting place is hallowed ground, while you wander far from the grave of your ancestors and, seemingly, without regret.Your religion was written on tablets of stone by the iron finger of an angry God, lest you might forget it. The Red Man could never comprehend nor remember it.Our religion is the traditions of our ancestors - the dreams of our old men, given to them in the solemn hours of night by the Great Spirit, and the visions of our Sachems, and is written in the hearts of our people.Your dead cease to love you and the land of their nativity as soon as they pass the ports of the tomb - they wander far away beyond the stars, are soon forgotten and never return.Our dead never forget this beautiful world that gave them being. They still love its winding rivers, its great mountains and its sequestered vales, and they ever yearn in tenderest affection over the lonely-hearted living, and often return to visit, guide and comfort them. > Day and night cannot dwell together. The Red Man has ever fled the approach of the white man, as the changing mist on the mountain side flees before the blazing sun.However, your proposition seems a just one, and I think that my people will accept it and will retire to the reservation you offer them. Then we will dwell apart in peace, for the words of the Great White Chief seem to be the voice of Nature speaking to my people out of the thick darkness, that is fast gathering around them like a dense fog floating inward from a midnight sea.It matters little where we pass the remnant of our days. They are not many. The Indian's night promises to be dark. No bright star hovers beyond the horizon. Sad-voiced winds moan in the distance. Some > grim Fate of our race is on the Red Man's trail, and wherever he goes he will still hear the sure approaching footsteps of his fell destroyer and prepare to stolidly meet his doom, as does the wounded doe that hears the approaching footsteps of the hunter.A few more moons, a few more winters - and not one of all the mighty hosts that once filled this broad land and that now roam in fragmentary bands through these vast solitudes or lived in happy homes, protected by the Great Spirit, will remain to weep over the graves of the people once as powerful and as hopeful as your own!But why should I repine? Why should I murmur at the fate of my people? Tribes are made up of individuals and are no better than they. Men come and go like the waves of the sea. A tear, a tamanamus, a dirge and they are gone from our longing eyes forever. It is the order of Nature. Even the white man, whose God walked and talked with him as friend to friend, is not exempt from the common destiny. We may be brothers, after all.We will see.We will ponder you proposition, and when we decide we will tell you. But should we accept it, I here and now make this the first condition - that we will not be denied the privilege, without molestation, of visiting at will the graves of our ancestors, friends and children.Every part of this country is sacred to my people. Every hillside, every valley, every plain and grove has been hallowed by some fond memory or some sad experience of my tribe. Even the rocks, which seem to lie dumb as they swelter in the sun along the silent sea shore in solemn grandeur thrill with memories of past events connected with the lives of my people.The very dust under your feet responds more lovingly to our footsteps than to yours, because it is the ashes of our ancestors, and our bare feet are conscious of the sympathetic touch, for the soil is rich with the life of our kindred.The noble braves, fond mothers, glad happy-hearted maidens, and even the little children, who lived and rejoiced here for a brief season, and whose very names are now forgotten, still love these sombre solitudes and their deep fastnesses which, at eventide, grow shadowy with the presence of dusky spirits.And when the last Red Man shall have perished from the earth and his memory among the white men shall have become a myth, these shores will swarm with the invisible dead of my tribe; and when your children's children shall think themselves alone in the fields, the store, the shop, upon the highway, or in the silence of the pathless woods, they will not be alone. In all the earth there is no place dedicated to solitude.At night, when the streets of your cities and villages will be silent and you think them deserted, they will throng with the returning hosts that once filled and still love this beautiful land.
The white man will never be alone. Let him be just and deal kindly with my people, for the dead are not powerless.
Tomado de www.ideal.es
CARTA DEL JEFE INDIO Noah Sealth, 1854"¿Como se puede comprar o vender el firmamento, ni aun el calor de la tierra? Dicha idea nos es desconocida.Si no somos dueños de la frescura del aire ni del fulgor de las aguas, ¿Como podran ustedes comprarlos? Cada parcela de esta tierra es sagrada para mi pueblo. Cada brillante mata de pino, cada grano de arena en las playas, cada gota de rocio en los bosques, cada altozano y hasta el sonido de cada insecto, es sagrada a la memoria y el pasado de mi pueblo. La savia que circula por las venas de los arboles lleva consigo las memorias de los pieles rojas.Los muertos del hombre blanco olvidan su pais de origen cuando emprenden sus paseos entre las estrellas, en cambio nuestros muertos nunca pueden olvidar esta bondadosa tierra puesto que es la madre de los pieles rojas. Somos parte de la tierra y asimismo ella es parte de nosotros. Las flores perfumadas son nuestras hermanas; el venado, el caballo, la gran aguila; estos son nuestros hermanos. Las escarpadas peñas, los humedos prados, el calor del cuerpo del caballo y el hombre, todos pertenecemos a la misma familia..Por todo ello, cuando el Gran Jefe de Washington nos envia el mensaje de que quiere comprar nuestras tierras, nos esta pidiendo demasiado. Tambien el Gran Jefe nos dice que nos reservara un lugar en el que podemos vivir confortablemente entre nosotros. El se convertira en nuestro padre, y nosotros en sus hijos. Por ello consideraremos su oferta de comprar nuestras tierras. Ello no es facil, ya que esta tierra es sagrada para nosotros.El agua cristalina que corre por los rios y arroyuelos no es solamente agua, sino que tambien representa la sangre de nuestros antepasados. Si les vendemos tierras, deben recordar que es sagrada, y a la vez deben enseñar a sus hijos que es sagrada y que cada reflejo fantasmagorico en las claras aguas de los lagos cuenta los sucesos y memorias de las vidas de nuestras gentes. El murmullo del agua es la voz del padre de mi padre..Llos rios son nuestros hermanos y sacian nuestra sed; son portadores de nuestras canoas y alimentan a nuestros hijos. Si les vendemos nuestras tierras, ustedes deben recordar y enseñarles a sus hijos que los rios son nuestros hermanos y tambien los suyos, y por lo tanto, deben tratarlos con la misma dulzura con que se trata a un hermano..Sabemos que el hombre blanco no comprende nuestro modo de vida. El no sabe distinguir entre un pedazo de tierra y otro, ya que es un extraño que llega de noche y toma de la tierra lo que necesita. La tierra no es su hermana, sino su enemiga y una vez conquistada sigue su camino, dejando atras la tumba de sus padres sin importarle. Le secuestra la tierra de sus hijos. Tampoco le importa. Tanto la tumba de sus padres, como el patrimonio de sus hijos son olvidados.Trata a su madre, la Tierra, y a su hermano, el firmamento, como objetos que se compran, se explotan y se venden como ovejas o cuentas de colores. Su apetito devorara la tierra dejando atras solo un desierto. No se, pero nuestro modo de vida es diferente al de ustedes. La sola vista de sus ciudades apena la vista del piel roja. Pero quizas sea porque el piel roja es un salvaje y no comprende nada..No existe un lugar tranquilo en las ciudades del hombre blanco, ni hay sitio donde escuchar como se abren las hojas de los arbolesen primavera o como aletean los insectos.Pero quiza tambien esto debe ser porque soy un salvaje que no comprende nada. El ruido parece insultar nuestros oidos. Y, despues de todo, ¿Para que sirve la vida, si el hombre no puede escuchar el grito solitario del chotacabras ni las discusiones nocturnas de las ranas al borde de un estanque? Soy un piel roja y nada entiendo. Nosotros preferimos el suave susurro del viento sobre la superficie de un estanque, asi como el olor de ese mismo viento purificado por la lluvia del mediodia o perfumado con aromas de pinos. El aire tiene un valor inestimable para el piel roja, ya que todos los seres comparten un mismo aliento - la bestia, el arbol, el hombre, todos respiramos el mismo aire. El hombre blanco no parece consciente del aire que respira; como un moribundo que agoniza durante muchos dias es insensible al hedor. Pero si les vendemos nuestras tierras deben recordar que el aire no es inestimable, que el aire comparte su espiritu con la vida que sostiene. El viento que dio a nuestros abuelos el primer soplo de vida, tambien recibe sus ultimos suspiros. Y si les vendemos nuestras tierras, ustedes deben conservarlas como cosa aparte y sagrada, como un lugar donde hasta el hombre blanco pueda saborear el viento perfumado por las flores de las praderas. Por ello consideraremos su oferta de comprar nuestras tierras. Si decidimos aceptarla, yo pondre una condicion: El hombre blanco debe tratar a los animales de esta tierra como a sus hermanos..Soy un salvaje y no comprendo otro modo de vida. Hhe visto a miles de bufalos pudriendose en las praderas, muertos a tiros por el hombre blanco desde un tren en marcha. Soy un salvaje y no comprendo como una maquina humeante puede importar mas que el bufalo al que nosotros matamos solo para sobrevivir. .¿Que seria del hombre sin los animales? Si todos fueran exterminados, el hombre tambien moriria de una gran soledad espiritual; Porque lo que le sucede a los animales tambien le sucedera al hombre. Todo va enlazado..Deben enseñarles a sus hijos que el suelo que pisan son las cenizas de nuestros abuelos.Inculquen a sus hijos que la tierra esta enriquecida con las vidas de nuestros semejantes a fin de que sepan respetarla. Enseñen a sus hijos que nosotros hemos enseñado a los nuestros que la tierra es nuestra madre. Todo lo que le ocurra a la tierra le ocurriria a los hijos de la tierra. Si los hombres escupen en el suelo, se escupen a si mismos. Esto sabemos: la tierra no pertenece al hombre; el hombre pertenece a la tierra. Esto sabemos. Todo va enlazado, como la sangre que une a una familia. Todo va enlazado.Todo lo que le ocurra a la tierra, le ocurrira a los hijos de la tierra. El hombre no tejio la trama de la vida; el es solo un hilo. Lo que hace con la trama se lo hace a si mismo. Ni siquiera el hombre blanco, cuyo Dios pasea y habla con el de amigo a amigo, queda exento del destino comun. Despues de todo, quizas seamos hermanos. Ya veremos. Sabemos una cosa que quiza el hombre blanco descubra un dia: nuestro Dios es el mismo Dios. Ustedes pueden pensar ahora que El les pertenece lo mismo que desean que nuestras tierras les pertenezcan; pero no es asi. El es el Dios de los hombres y su compasion se comparte por igual entre el piel roja y el hombre blanco. Esta tierra tiene un valor inestimable para El y si se daña se provocaria la ira del creador. Tambien los blancos se extinguiran, quizas antes que las demas tribus. Contaminan sus lechos y una noche pereceran ahogados en sus propios residuos. Pero ustedes caminaran hacia su destruccion, rodeados de gloria, inspirados por la fuerza de Dios que los trajo a esta tierra y que por algun designio especial les dio dominio sobre ella y sobre el piel roja. Ese destino es un misterio para nosotros, pues no entendemos por que se exterminan los bufalos, se doman los caballos alvajes, se saturan los rincones secretos de los bosques con el aliento de tantos hombres y se atiborra el paisaje de las exuberantes colinas con cables parlantes.. ¿Donde esta el matorral? Destruido. ¿Donde esta el aguila? Desaparecio. Termina la vida y empieza la supervivencia.
"The speech of Noah Sealth, anglicized as Chief Seattle, was delivered in Seattle in the autumn of 1854 in response to an address by Isaac Ingalls Stevens, Governor of Washington Territory and the Commissioner of Indian Affairs. Yonder sky that has wept tears of compassion upon our fathers for centuries untold, and which to us looks eternal, may change. Today it is fair, tomorrow it may be overcast with clouds.My words are like the stars that never set. What Seattle says the Great Chief at Washington can rely upon with as much certainty as our paleface brothers can rely upon the return of the seasons. > The son of the White Chief says his father sends us greetings of friendship and good will. This is kind of him, for we know he has little need of our friendship in return because his people are many. They are like the grass that covers the vast prairies, while by people are few; they resemble the scattering trees of a storm-swept plain.The Great - and I presume - good White Chief, sends us word that he wants to buy our lands but is willing to allow us to reserve enough to live on comfortably. This indeed appears generous, for the Red Man no longer has rights that he need respect, and the offer may be wise, also, for we are no longer in need of a great country. > There was a time when our people covered the whole land as the waves of a wind-ruffled sea covers its shell-paved floor, but that time has long since passed away with the greatness of tribes now almost forgotten. I will not dwell on nor mourn over our untimely decay, nor reproach my paleface brothers with hastening it, for we, too may have been somewhat to blame.Youth is impulsive. When our young men grow angry at some real or imaginary wrong, and disfigure their faces with black paint, their hearts also are disfigured and turn black, and then they are often cruel and relentless and know no bounds, and our old men are unable to restrain them.Thus it has ever been. Thus it was when the white man first began to push our fore-fathers westward. But let us hope that the hostilities between the Red Man and his paleface brother may never return. We would have everything to lose and nothing to gain.It is true that revenge by young braves is considered gain, even at the cost of their own lives, but old men who stay at home in times of war, and mothers who have sons to lose, know better.Our good father at Washington - for I presume he is now our father as well as yours, since King George has moved his boundaries farther north - our great and good father, I say, sends us word that if we do as he desires he will protect us.His brave warriors will be to us a bristling wall of strength, and his great ships of war will fill our harbors so that our ancient enemies far to the northward - the Sinsiams, Hydas and Tsimpsians - will no longer frighten our women and old men. Then will he be our father and we his children.But can that ever be? Your God is not our God! Your God loves your people and hates mine! He folds His strong arms lovingly around the white man and leads him as a father leads his infant son - but He has forsaken His red children, if they are really His. Our God, the Great Spirit, seems, also to have forsaken us. Your God makes your people wax strong every day - soon they will fill all the land.My people are ebbing away like a fast-receding tide that will never flow again. The white man's God cannot love His red children or He would protect them. We seem to be orphans who can look nowhere for help.How, then, can we become brothers? How can your God become our God and renew our prosperity and awaken in us dreams of returning greatness?Your God seems to us to be partial. He came to the white man. We never saw Him, never heard His voice. He gave the white man laws, but had no word for His red children whose teeming millions once filled this vast continent as the stars fill the firmament. > No. We are two distinct races, and must ever remain so, with separate origins and separate destinies. There is little in common between us. > To us the ashes of our ancestors are sacred and their final resting place is hallowed ground, while you wander far from the grave of your ancestors and, seemingly, without regret.Your religion was written on tablets of stone by the iron finger of an angry God, lest you might forget it. The Red Man could never comprehend nor remember it.Our religion is the traditions of our ancestors - the dreams of our old men, given to them in the solemn hours of night by the Great Spirit, and the visions of our Sachems, and is written in the hearts of our people.Your dead cease to love you and the land of their nativity as soon as they pass the ports of the tomb - they wander far away beyond the stars, are soon forgotten and never return.Our dead never forget this beautiful world that gave them being. They still love its winding rivers, its great mountains and its sequestered vales, and they ever yearn in tenderest affection over the lonely-hearted living, and often return to visit, guide and comfort them. > Day and night cannot dwell together. The Red Man has ever fled the approach of the white man, as the changing mist on the mountain side flees before the blazing sun.However, your proposition seems a just one, and I think that my people will accept it and will retire to the reservation you offer them. Then we will dwell apart in peace, for the words of the Great White Chief seem to be the voice of Nature speaking to my people out of the thick darkness, that is fast gathering around them like a dense fog floating inward from a midnight sea.It matters little where we pass the remnant of our days. They are not many. The Indian's night promises to be dark. No bright star hovers beyond the horizon. Sad-voiced winds moan in the distance. Some > grim Fate of our race is on the Red Man's trail, and wherever he goes he will still hear the sure approaching footsteps of his fell destroyer and prepare to stolidly meet his doom, as does the wounded doe that hears the approaching footsteps of the hunter.A few more moons, a few more winters - and not one of all the mighty hosts that once filled this broad land and that now roam in fragmentary bands through these vast solitudes or lived in happy homes, protected by the Great Spirit, will remain to weep over the graves of the people once as powerful and as hopeful as your own!But why should I repine? Why should I murmur at the fate of my people? Tribes are made up of individuals and are no better than they. Men come and go like the waves of the sea. A tear, a tamanamus, a dirge and they are gone from our longing eyes forever. It is the order of Nature. Even the white man, whose God walked and talked with him as friend to friend, is not exempt from the common destiny. We may be brothers, after all.We will see.We will ponder you proposition, and when we decide we will tell you. But should we accept it, I here and now make this the first condition - that we will not be denied the privilege, without molestation, of visiting at will the graves of our ancestors, friends and children.Every part of this country is sacred to my people. Every hillside, every valley, every plain and grove has been hallowed by some fond memory or some sad experience of my tribe. Even the rocks, which seem to lie dumb as they swelter in the sun along the silent sea shore in solemn grandeur thrill with memories of past events connected with the lives of my people.The very dust under your feet responds more lovingly to our footsteps than to yours, because it is the ashes of our ancestors, and our bare feet are conscious of the sympathetic touch, for the soil is rich with the life of our kindred.The noble braves, fond mothers, glad happy-hearted maidens, and even the little children, who lived and rejoiced here for a brief season, and whose very names are now forgotten, still love these sombre solitudes and their deep fastnesses which, at eventide, grow shadowy with the presence of dusky spirits.And when the last Red Man shall have perished from the earth and his memory among the white men shall have become a myth, these shores will swarm with the invisible dead of my tribe; and when your children's children shall think themselves alone in the fields, the store, the shop, upon the highway, or in the silence of the pathless woods, they will not be alone. In all the earth there is no place dedicated to solitude.At night, when the streets of your cities and villages will be silent and you think them deserted, they will throng with the returning hosts that once filled and still love this beautiful land.
The white man will never be alone. Let him be just and deal kindly with my people, for the dead are not powerless.
Tomado de www.ideal.es
Suscribirse a:
Entradas (Atom)