"El Pueblo" contra "La Gente"

Una de las cosas más terribles que suceden ahora en mi país, Venezuela, es el culto a la retórica y el hablar en constantes clichés, de izquierda o derecha, una manera panfletaria de hablar y de escribir, llenas de sectarismos y lugares comunes, como si  la ampulosidad significara inteligencia.

La manera de expresarse de  los periodistas es vergonzosa, llena de lugares comunes y generalmente reflejan la más aberrante de las inculturas, su sumisión al patrón, que en el terrible término (por lo acertado) del lenguaje coloquial venezolano llamamos "el bozal de arepa" tanto en los medios estatales como privados, da pena. En los primeros, todo lo bueno que pasa en el mundo es gracias al Presidente y se vive en una especie de Disneylandia donde todo es una maravilla, y en los segundos, exactamente lo opuesto, Chávez tiene la culpa de todo, es de una sabiduría casi diabólica, sobrenatural, y el país está en el abismo, pero aún va a ser peor... Evidentemente ambos puntos de vista constituyen una exagerada distorsión de la realidad, que, como generalmente sucede, parece hallarse en los puntos intermedios.

Cada posición busca tanto oponerse a la otra tan a ultranza, que terminan pareciéndose tanto... Hay por ahí una lamentable frase que habla de que las barricadas tienen dos lados, no sé si les ha ocurrido pensar que los espejos también. En esta polarizacion maniquea a ultranza se sacrifica todo por cuanto cada posición dice luchar: la razón, la paz, la igualdad... Cuando los pobres empleados del Canal 8 (el estatal) se negaron a leer el infame comunicado contra Walter Martínez, salido del Ministerio de Información que pareciera pagado por la oposición, fueron simplemente echados. Lamentablemente no recuerdo sus nombres, pero sí su valor.

Es interesantísmo para este caso lo que dice en Wikipedia acerca del maniqueísmo:  En práctica, el maniqueismo niega la responsabilidad humana por los males que cometidos porque cree que no son producto de la libre voluntad sino del dominio de Satanás sobre nuestra vida. De igual modo en la política actual venezolana, si fracaso o algo sale mal no es mi culpa, sino de la acción o inacción del otro, el fracaso de la oposición es por las cosas que Chávez y sus demonios serviles hacen, y los del gobierno tienen la responsabilidad su antecesores o el sabotaje, o los infiltrados.

En el caso de lo que han llamado "oposición" en Venezuela, el panfleto ridículo mayamero parece haber hallado en ellos una presa facilita. Patricia Poleo para Presidenta, Gloria Estefan para Ministra de Cultura, y Posada Carriles Ministro del Interior, Mº Corina para Finanzas... Para comenzar, podríamos discutir el término oposición, ya que lo normal desapareció hace tiempo en este país en lo que a política se refiere, igual que la oposición. El principal destructor de la oposición venezolana, evidentemente, no ha sido Chávez, sino los medios de comunicación, quienes, al pensar (para mí equivocadamente) que sus intereses corrían peligro, asumieron de una manera absolutamente soberbia el elegir quiénes eran los supuestos "voceros" de la "oposición", y cómo conducirla... y comenzó la cadena de desastres que aún no termina. Si Chávez hubiera pagado por ello, no habría salido mejor. Desde darle amplia cobertura a los gusanos más repugnantes del mapa político (si hablamos de mapas podríamos hablar de mojones, en el sentido coloquial del término), pasando por "hitos" como el 11 de Abril, donde la mentira, la traición y manipulación fue tan descarada que logró que dejáramos de lado nuestra "neutralidad" ante semejante canallada (es insólito que ahora clamen por una supuestamente vulnerada libertad de expresión que ellos masacraron ese día y lo siguen haciendo todos los días), siguiendo con el paro petrolero, especie de aventura de lemmings migratorios, siguiendo con el jalabolismo pro estadounidense, sacando a hablar a lumbreras como Ledezma, Álvarez Paz, una Corina Machado que recibe financiamiento externo (de USA) y posa junto al Señor de las Bestias para venir aquí a hablar pendejadas de libertad, y, últimamente, a sacar el reducto de la religiosidad y la tradición, en lo mejor de las tradiciones ultraderechistas Franquistas, como si estar con la Iglesia diera una pátina de Santidad (me pregunto si los niños violados por curas deben sentirse bendecidos).  Yo, en lo personal, no puedo imaginarme otra vez el país en manos de esa fauna, que jamás tuvo una intención real de convertir a este país en otra cosa que no en un pozo de miseria, atraso e injusticia. Por ahí anda un tal Petkoff dando consejos y monsergas sobre cómo gobernar, cuando violando la constitución desmejoró las condiciones de los trabajadores (que ahora le preocupan tanto) con el asunto de las prestaciones sociales... entre ellos a mi padre, (por no decir que no afectó a nadie), sin dar nada a cambio más que penurias.

Ante este vacío de conceptos, de mentes, el acercamiento a la Iglesia, lejos de prestarles algún halo, los pone en evidencia, los anillos del poder, el Klan, porque no son los curas, sino los Cardenales, no los obreros, sino los Gerentes y Sindicalistas, aliados como es natural, con una amplia cobertura periodística y mediática que, lejos de darles brillo, los pone en evidencia. no señor, ellos no son oposición, son un club de la nostalgia. Yo sí. Yo pienso, soy independiente, nadie me paga (eso es lo malo), no debo favores, ni petenezco a ningún Klan que me diga qué hacer ni deseo una vuelta al pasado.

Del mismo modo, aunque lo percibo menos terriblemente (quizá porque están en el poder), la alianza gubernamental ha optado, por supuesto que alentados por su jefe supremo, por un discurso similar en lo escaso de brillo, una retórica redundante, ramplona, con discursos del Ché y ribeteado con canciones de Alí Primera, que, con todo respeto, no me dicen nada (salvo alguna versión de Gillman), con puerilidades acerca de los símbolos patrios, apelando a un nacionalismo indigenista de igual manera infantil que tuvo su más brillante expresión en el derribo de la estatua de Colón, cuyos autores, por cierto, cometieron la equivocación de no robársela, porque en cambio robar al estado sigue sin ser un delito aquí.

Lo que se ha dado en llamar "oposición" en Venezuela, es, simplemente, algo así como un club de fans retro, a quienes les gustaría ponerse una corbata de cuero y volver su juventud. Son tan absurdos como si los viejitos de la Plaza Bolívar clamaran por el retorno del fallecido Pérez Jiménez... no defienden una realidad, ni siquiera lo que fue, sino lo que significó para ellos. Porque, déjenme decirles, marchar durante horas para escuchar un discurso de Antonio Ledezma, va más allá de lo que este servidor puede imaginar, creo que hay que salir de casa sólo con la médula espinal y dejar lo demás en casa... y casi siempre es así para mí, al menos, aunque marché cuando el paro con Chávez, porque en esas circunstancias me pareció necesario, ya que casi destruyen no al gobierno, sino al país. En cuanto a las paradas militares, como decía Einstein, sólo se necesita la médula espinal para marchar.

Sin embargo, creo que los apoyos no pueden ser incondicionales, porque un País vive diferentes circunstancias, condiciones, y los hombres nos equivocamos con abrumadora frecuencia. Hablando de frases hechas, las ideas son para servir al hombre, no al revés, lo contrario es la negación de todo pensamiento e inteligencia. Dejamos el debate y entramos en el fascismo. No podemos hacer política por tropismos, hay que detenerse a pensar, a discutir, y no a condenar a priori... como ambos "bandos" nos tienen acostumbrados. Por cierto, del otro "bando" dejé de decir muchas cosas porque me he dedicado a ellas antes y, porque a pesar de todo, creo que la única opción existente en este momento par Venezuela es Chávez, porque, a ver... ¿Cuánto le deberá Mª Corina a Bush? ¿El programa de gobierno de Julio Borges pondrá la educación católica obligatoria y hará que los IESA boys que fregaron a este país durante años vuelvan al poder y venderá PDVSA a pedazos? ¿Seguirá la "oposición" venezolana con su pensamiento etnocéntrico pensando que sólo ellos son la "gente"? Por el camino que van, no sólo no les veo la menor oportunidad, sino que no la merecen, y no deben tenerla. Ellos viven en el pasado y a él pertenecen. Su único discurso consiste en "liberarse" de Chávez, como si ellos no tuvieran ninguna responsabilidad en las cosas que critican, y jamás dicen cuál será el pretendido objetivo de esa supuesta "liberación".

Del otro lado, con todas mis reservas acerca de la desastrosa retórica, la sumisión denigrante, el decir que sólo ellos son "el pueblo", el nacionalismo pueril que denigra hasta del Castellano como lengua y de su herencia, la corrupción y las fachas boinas rojas y paradas militares, es, a mi juicio, no sólo un mal menor comparado con nuestras experiencias con la llamada "oposición" , sino que, las líneas generales son en las que me identifico: Independencia y soberanía, educación, salud, la vida primero... aunque, repito, sin sacrificar al hombre como individuo, porque esa es una libertad fundamental, sin un pensamiento uniforme ni un uniforme en el cuerpo. ¿Oposición? Oposición yo, que pienso, critico, que creo que no por venir las cosas de un lado son necesariamente buenas o malas, sino por sus efectos. Por ello, creo que no debemos seguir llamando a la derecha oposición, porque no lo son, sino un Club A-Go-Go, ni a todos los que apoyamos ciertas líneas generales del gobierno Chavistas, del mismo modo que hay personas que creen en ayudar al prójimo y no son cristianos.

Ahora la oposición neo-falangista o más bien pro Opus, pretende con la ridiculez de los rezos hacer algún tipo de protesta seria... ahí si digo, ¡Por Dios! Es significativo el abucheo que recibió el Cardenal Castillo Lara cuando en medio de la misa de la Pastora quiso hacer un evento político, y la gente (o el pueblo, como lo quieran llamar) iba hacer el milagro de multiplicar los cardenales... en el propio cuerpo del orador. Hay un chiste nuevecito sobre el terremoto de Caracas (ocurrido hace casi 40 años), en el cual un hombre estaba en la ducha cuando comienza el sismo y sale corriendo de su casa, hallando sólo para cubrirse sus partes un cuadro del Corazón de Jesús, al que, sin darse cuanta y sin querer, se la ha abierto un boquete que lo hace inútil para su pudorosa función, y el hombre una vez en la calle, al ver la consternación de la gente, dice a gritos, señalándose lo que se ve a través del agujero en el cuadro "¡Récenle a éste, récenle a éste!" Hay varias lecciones que aprender; una podría ser que te fijes en que tu fe no tenga defectos...y lo demás tampoco.  Pero como es la oposición, seguro su conclusión es que no te bañes desnudo. Como el cuento del profesor que investiga cómo oyen las pulgas, que tiene una pulga delante y le dice "¡Salta!", y la pulga salta. Luego le arranca las patas, y le dice nuevamente "¡Salta!" Y, la pulga, se queda extrañamente inmóvil. El investigador anota entonces (en el chiste tiene un inexplicable acento alemán): "¡Qué currioso.. al quitarr patas a pulga, esta volverrse sorrda!" Esa es la visión causa-efecto de la oposición, que progresivamente parece adoptar el gobierno bolivariano.